Распечатать
Ну что же, уважаемые читатели, продолжим наш скорбный труд.
Вторую главу своего труда, озаглавленную «Про окопы и траншеи», Владимир Богданович Резун начинает с инструкции «как сделать обрез из винтовки Мосина».
"России не повезло больше всех. Наш солдат, как и миллионы его собратьев, бросив окопы, пошел домой, не забыв свою винтовку с патронами. Тащить её неудобно. Длинная. Потому наш находчивый солдат при первой возможности из винтовки делал обрез. Делается он так. Приклад отпилить. Это проще всего. Затем надо отпилить кусок ствола. Это труднее. Сталь, из которой делают стволы, особо прочная. После этого на обрубок ствола надо насадить новую мушку. Для этого выплавляли свинец из пули и капельку расплавленного свинца капали на кончик ствола. Если она попадала неправильно, то, как капле и положено, скатывалась. А та, которая капнула правильно, застывала. Вот и все. Можно начинать Гражданскую войну".
Какое это имеет отношение к окопам и траншеям ведает один Аллах, но раз уж есть это в тексте – значит есть. Мелкий придиразм – зачем обрезу мушка, знает,наверное, только персонаж анекдота про ковбоев (спили мушку, сынок), да и установленная по технологии Владимира Богдановича, она проживет на обрезе пару минут.Любой мальчишка, плавивший свинец для грузил в ложке, знает что застывший свинец к металлу не приклеивается. Ай-я-яй Владимир Богданович, понятное дело, что целевая аудитория ваших книг – это домохозяйки, но нельзя же так.
Далее Владимир Богданович начинает живописать ужасы позиционной войны,
"В ходе Первой мировой войны десятки километров сплошного фронта превратились в тысячи. А колючая проволока — в десять, двадцать, а то и в пятьдесят рядов, а за теми рядами — первая траншея, вторая, за ней третья, и далее в бесконечность..."
Сообщаем Владимиру Богдановичу, что протяженность Западного фронта, застрявшего в позиционной борьбе от реки Шельды до швейцарской границы, составляла 480 км. Тысячами километров тут и не пахнет. Для сравнения – протяженность только одного участка фронта Курской дуги – более 500 км. А это всего лишь небольшой участок советско-германского фронта.
Кроме того не стоит забывать что следствием «короткого» фронта была возможность быстро перебрасывать войска на угрожаемые участки, «запечатывая» прорыв.
И в то же самое время был фронт Восточный, который отнюдь не замер в статическом положении. Наоборот, все мы помним и Восточно-Прусскую операцию 1914 и Великое отступление 1915 и Брусиловский прорыв 1916 года.
"Покажите мне,непонятливому, ту несокрушимую советскую оборону 1941 года от моря до моря, с траншеями в десять-пятнадцать рядов, с непролазной колючей проволокой, с блиндажами и убежищами, с подземными командными пунктам и узлами связи, с лазаретами и прачечными, с сортирами под перекрытием в пять накатов и землянками политпросвещения вместо походно-полевых домов терпимости. Покажите мне оборонительный рубеж, который на всем его протяжении занят войсками, прикрыт огнем и инженерными заграждениями. Пусть не от Балтика до Черного моря, и пусть даже не в 1000 километров, не в 500, и не в 100. Покажите мне хоть где-нибудь сплошной оборонительный рубеж, ну хотя бы в 10 километров, занятый войсками, которые изготовились к отражению вражеского наступления."
А мы же зададим вопрос Владимиру Богдановичу – а где строить эти самые непроходимые рубежи. Да еще так строить, чтобы враг не смог их обойти. Немцы в советские штабы не докладывали, где и когда они собираются наносить удар. Соответственно нам надо быть сильными везде, а так не бывает. Советское командование ошиблось даже с самим замыслом немцев – основной удар те наносили в Белоруссии, а не на Украине. В полосе же Западного фронта советская разведка совершенно только 25 июня случайным! образом вскрыла немецкую группировку, до этого момента руководство Западного фронта строило свои действия на заведомо неверных предположениях.
Далее Владимир Богданович делает эпохальное открытие:
"Мало того, Полевой устав (и ПУ-36, и ПУ-39), Боевой устав пехоты (БУП), Наставление по инженерному обеспечению операций и все другие документы, которыми руководствовались войска и штабы, не только не рекомендовали отрывать траншеи, но и прямо это запрещали. Одиночная или парная стрелковая ячейка — вот основа обороны, но только на короткое время и только на второстепенных направлениях. Теоретически. А на практике в большинстве стрелковых частей у солдат даже и лопат не было. По боевым документам, по генеральским мемуарам, по рассказам ветеранов — одна картина: когда припекло, пехота траншеи рыла касками. У саперов лопаты были, а вот у пехоты, которой под огнем окапывается,- не было."
Какие то злые люди скрыли от Владимира Богдановича ПУ-39 в недоступных архивах.
Не будем злыми, дадим ему ссылку
http://rkka.ru/docs/real/pu39/10.htm
ПУ-39, глава 10-я оборона
"380. Инженерное оборудование местности производится, в зависимости от обстановки, в следующем порядке.
Работы первой очереди:
а) силами войск — расчистка обзора и обстрела, постройка окопов полной профили для стрелков, пулеметов, гранатометов, минометов и орудий с щелями для укрытия и запасными позициями; устройство противопехотных препятствий, приспособление местных .предметов к обороне, постройка скрывающихся огневых точек для станковых пулеметов и пехотной артиллерии, обеспечение укрытого сообщения на важнейших участках;
б) инженерными частями — устройство важнейших командных и наблюдательных пунктов, противотанковых препятствий, установка прожекторов, обеспечение войск водой, постройка полевых дорог, необходимых для боевого и хозяйственного снабжения войск, и исправление существующих.
Работы второй очереди:
а) силами войск — устройство ходов сообщения с тылом, постройка запасных окопов, развитие работ первой очереди;
б) инженерными частями —- постройка различного рода убежищ и запасных командных и наблюдательных пунктов.
Работы третьей очереди — развитие работ первой и второй очередей.
Все инженерные работы производятся в условиях тщательной маскировки как самого процесса работ, так и возводимых построек. Маскировка обороны в целом проверяется контрольными снимками с земли и воздуха.
В случае длительной обороны оборонительная полоса укрепляется железобетонными сооружениями и глубокими полосами искусственных препятствий."
Владимир Богданович, зачем вы врете? Да и не было в уставе РККА понятия отдельная стрелковая ячейка. Минимальным был окоп на отделение, и не от глупости это было сделано, а с достаточно большим смыслом
Вот например картинка из книжки 1931 года издания
http://fortification.ru/library/ingener/images/15.gif
Вот как организовывалась оборона в РККА
Ну а дальше Владимир Богданович продолжает раскрываться:
"Но жизнь учила.
13 октября 1941 года перед лицом наползающей катастрофы Сталин приказал сформировать ДЕСЯТЬ саперных АРМИЙ, укомплектовать их рабами ГУЛАГа, во главе поставить лагерных вертухаев высшего ранга. 10-й саперной армией, например, командовал старший майор госбезопасности М.М. Мальцев. (Старший майор ГБ носил два ромба в петлицах и соответствовал армейскому комдиву). 3-й саперной армией командовал знаменитый строитель всех сталинских каналов от Беломора до Волго-Дона, заместитель начальника ГУЛАГа старший майор госбезопасности Я.Д. Раппопорт.
Не завершив формирования, саперные армии вгрызлись в землю. Они построили неисчислимое множество блиндажей, огневых сооружений, позиций артиллерии, укрытых наблюдательных и командных пунктов, установили проволочные и минно-взрывные заграждения небывалой протяженности, отрыли сотни и тысячи километров траншей и противотанковых рвов от Архангельска до Астрахани во много рядов. Это и позволило остановить немцев у стен Москвы в декабре 1941 года."
Причем самое смешное , Резун здесь не соврал. Понятное дело, что число построенных блиндажей было весьма даже исчислимое (разве что маститый офицер ГШ не умеет считать до 300), но соль в том, что строили они рубежи действительно от Архангельска до Астрахани, и в общем случае немцы до них просто не дошли. Исключение составляет лишь оборонительные позиции вокруг Сталинграда возводимые 5-й саперной армией.
Да и контингент саперных армий никакого отношения к ГУЛАГу не имел, но оставим это на совести маститого историка
Возьмем для примера 1-ю САПЕРНУЮ АРМИЮ. Она сформирована в декабре 1941 г. на Западном фронте в составе 10 саперных бригад (с 31-й по 40-ю), т.е. именно тогда, когда РККА перешла в контрнаступления и отбросила врага от столиц.
Армия использовалась главным образом для обслуживания тыловых коммуникаций фронта. С февраля 1942 г. (без 35-й саперной бригады, переданной Северо-Западному фронту) восcтанавливала Можайскую линию обороны, которую, кстати строили никакие не саперные армии, а мобилизованные на строительство москвичи.
В сентябре 1942 армию расформировали, видимо необходимость в оборонительных сооружениях пропала.
К 1943 году расформировали все саперные армии, так что принять участие в строительстве укреплений на Курской дуге они не могли физически.
"Если боец с винтовкой или пулеметом идет в атаку, то тело его полностью открыто для пуль и осколков. Он не может нести на себе много боеприпасов, он запыхался и выбился из сил, он ведет огонь с ходу или с короткой остановки (т.е. неприцельно или почти неприцельно). Он ведет огонь по целям, которые плохо или вообще не видны. За каждым новым бугорком для него открывается совершенно новая картина, которую нужно охватить взглядом, оценить и принять решение. Под убийственным огнем.
А тот, кто сидит в траншее, имеет боеприпасов в достатке. Его тело укрыто от пуль и в значительной степени — от осколков. Ему не страшен танк,- пройдет над окопом, обвалит стенки в одном месте — вот и все. Тот, кто в траншее, ведет прицельный огонь. У него много сил, дыхание ровное, местность перед ним знакомая, расстояние до местных предметов промеряно..."
В качестве иллюстрации своих тезисов Владимир Богданович почему то использует советский фильм Чапаев.
На самом деле все было совсем не так, естественно, наступающая сторона использует всю мощь сосредоточенной на участке прорыва артиллерии, которая будет превосходить артиллерию обороняющихся, размазанную ровным слоем по всей линии обороны.
Артиллерийский огонь нарушает систему огня, разрывает связь, заставляет бойцов занимать укрытия. При этом согласно немецкой тактике штурмовые группы немецкой пехоты подбирались к советским окопам под прикрытием артогня на расстояние стремительного броска.
Так описывает пулеметчик 743-го мотострелкового полка 131-й моторизованной дивизии 9-го механизированного корпуса К.К. Рокоссовского бой с 14-й танковой дивизией немцев 25 июня 1941 г.:
«Стрельба была уже прицельной по траншеям, окопам, укрытиям, скоплениям техники. Сверху они хорошо просматривались самолетом-корректировщиком. То, что уцелело от бомб, уничтожалось снарядами методично и долго. Полк нес большие потери в людях, технике, не имея возможности ни укрыться, ни защитить себя. Немецкие снаряды еще долго рвались на позициях полка. Между тем под грохот бомб и снарядов противник подтянул к реке саперные части, навел понтонную переправу, перебросил на восточный берег танки, орудия, солдат и минометы. Слабый огонь уцелевших наших батарей и ружейно-пулеметная стрельба бойцов не могли остановить врага, разрушить их переправу»
Кроме того, немецким ноу-хау в 1941 году было использование ударной авиации, позволяющее добивать уцелевшие огневые точки и орудия прицельными ударами с воздуха. В реальности советские войска в 1941 году неоднократно создавали достаточно прочную оборону, которая, тем не менее, прорывалась вермахтом. Даже в 1943 году на южном фасе Курской Дуги немцы прорвали оборону Воронежского фронта, и только отсутствие резервов и угроза советского контрнаступления заставила немцев прекратить наступление.
Кстати – потери советских войск в сражение на Курской дуге были выше, нежели потери немцев, несмотря на то, что советские войска выстроили «непрогрызаемую оборону» , по примеру немецких позиций на Синявнских высотах, описываемых Резуном:
"У немцев тут оборонись два полка 28-й легкой пехотной дивизии. Полки под огнем зарылся в землю. Немцы, как в Первой мировой войне, отрыли окопы, траншеи, ходы сообщения, возвели блиндажи и деревоземляные огневые точки, обшили траншеи бревнами, перекрыли сверху участки траншей, превратив их в подземные галереи, замаскировал, прикрыли подступы колючей проволокой и минными полями, построили ложные огневые точки и огневые позиции ложных батарей...
А Иваны все перли и перли. В 1941-м, 42-м, 43-м. А Гансы их косили и косили. То-то у немецких пулеметчиков крыша ехала от такой работы."
В 1943 году гансы перли на наши Максимы, однако соотношение потерь, в идеальных по резуну условиях оказалось не в нашу пользу.
Да и кстати, Владимир Богданович, не надо врать, там не только два полка 28 дивизии было, а много больше немцев.
"На Синявинских высотах под Питером, например, похоронено всего только 128.390 советских бойцов и командиров. Казалось бы — потери незначительные. Что нам стоит положить 128 тысяч мужиков? Мы за ценой не постоим. А бабы новых нарожают. Однако даже "Красная Звезда" (11 декабря 2001) признает, что учли и похоронили тут только малую толику погибших. Черепа и кости остальных мусором по округе валяются, среду засоряя."
Сообщаю Владимиру Богдановичу, о том, что совсем недалеко от Синявинских высот есть немецкое кладбище в Лезье, где захоронено более 80 тысяч немецких солдат. Видимо немецкие Гансы не только сходили с ума, но и исправно ложились в питерскую землю.
На сегодня хватит, вскорости продолжим разбор этого полета резуновской фантазии.
