Опыт политического прогноза...
Ситуация с выборами президента и "протестной активностью" почтеннейшей публики (причем публики вполне себе "оранжевой" - от Божены Рынски и Виктора Шендеровича до Алексея Кудрина и Гарри Каспарова) вызывает некоторые вопросы. Особенно после ставшего знаменитым визита "профессиональных оппозиционеров" к свеженазначенному американскому послу в России М.Макфолу. Вот как хотите - а трудно отделаться от впечатления,что после этой встречи в деятельности "оппозиции" как говорится "акценты сместились"- она явно нацелилась на "второй тур любой ценой" ...
Если раньше особо восторженные типы (вроде Шендеровича) вовсю пели о том, что теперь речь может идти только о том, как правильно организовать передачу власти от "крававага режыма" к "представителям народного протеста", то теперь восторгов поубавилось.
Что, по всей видимости, и не удивительно - посмотрев на "борцов с режымом" воочию, американский посол наверняка должен был решить, что стандартный сценарий "оранжевой революции" ("массовые акции" + измена в силовых структурах) в России не прокатит - уж больно трудно представить себе силовиков, переходящих на сторону Немцова-Пономарева-Чириковой.
А коли так - нужно придумать что-нить более изощренное. Тем паче, что нужна организаторам "оранжевых революций" в России не "революция" как таковая, а изменение вектора развития развития России - чтоб никаких там "вторых индустриализаций", никаких самостоятельных внешних политик, дальнейшеее встраивание в "мировое сообщество" - ну и так далее.
И давайте скажем честно - чтобы этих целей достичь, кардинально власть в России менять вовсе не обязательно: наша нынешняя "элита" куда более "оранжевая", чем столь любимый либералами уходящий президент Медведев или даже Прохоров с Кудриным.
И чтобы "подрихтовать" внутриполитический курс нужно всего-ничего - "чуть-чуть" изменить влияние тех или иных персонажей в "команде Путина". Вопрос только - КАК это сделать?
И вот тут - внимание! - появляется (что характерно - через депутата Госдумы от КПРФ Смолина) информация о том, что согласно "закрытому опросу ФАПСИ" если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов – 20%. То есть второй тур президентских выборов - неизбежен.
"Твердые путинцы" поспешили объявить эту новость злонамеренной дезинформацией, поскольку ФАПСИ как самостоятельной структуры давно не существует, она еще в начале нулевых была слита с ФСО, а опросы всех социологических служб показывают, что рейтинг Путина растет - и уже переваливает за 50%.
Но... проблема в том, что ФАПСИ (или как там она сейчас называется) действительно не раз проводила такие закрыте опросы - причем по выборкам на порядок бОльшим, чем у профессиональных социологов - и результаты таких опросов оказывались куда точнее "профессиональных" (тем паче, что "профессионалы" грешили еще и подгонкой результатов под "какие надо"...)
Что же это значит? Прежде всего то, что информация о предстоящем втором туре выборов прямо бьет по нынешнему фактическому руководителю избирательной кампании Путина Вячеславу Володину.
Тот твердо взял курс на победу в первом туре - и если такой победы не будет, то ... Путину придется начать слушать уже иных спецов. Во-вторых - "закрытый опрос" в сочетании с "протестной активностью" вполне способен дать ясный сигнал людям на местах - мол не надо чересчур зарываться с рисованием процентов за Путина, а то вот 4 декабря некоторые перестарались...
В сумме это может дать такой результат: Путина в первом туре не выбирают, а на 18 марта ( то есть день Парижской Коммуны, хе-хе...) остается выбор Путин-Зюганов. И что тогда?
А предложение от "либеральной оппозиции" - ну, коли выбор таков, то мы Вас, Владимир Владимирович, так уж и быть против "красной угрозы" скрипя сердцем поддержим, если...
Что там будет в этом "если" - можно только гадать: от требования досрочных выборов в Думу до назначения Кудрина на пост министра финасов (при премьере Касьянове...) - со всеми вытекающими из этого последствиями.
Конечно, есть возможность, что Путина "взять на понт" и не получится.
Но... возможны и иные варианты. Увы, возможны...
