Бурлит природа, пьяная весной. Бурлит река, как вскрыта ледоколом. И, тенью ошарашенный раскола, бурлит народ российский, «сетевой». Шумит молва в России и окрест – чем дескать, нам Бенгази отзовётся? Неужто резкий спич про крестоносцев на давней дружбе Двух поставит крест? Забыв единоросовский бонтон и северно-столичные манеры наш президент, фактически, премьеру (!) пеняет на недопустимый тон. У них марьяж не на год, не на пять. На много лет ходы и взятки – гладки. И что, из-за «полковника в палатке», такие отношения терять?!
Позвольте пару слов и мне сказать. Своих «пяток копеек» вставить личных. Начнём с того, что оба здесь… логичны. И я берусь вам это доказать.
Премьер мужик спортивный и крутой, и в общем-то, не робкого десятка. И коли рубанул он правду-матку – так что ж, премьеру это не впервой. Он вовсе не набычившийся сноб, на мнение своё имеет право – мы ж, всё-таки, великая держава (хотя б при рассмотреньи в микроскоп). И если в атмосфере мировой опять запахло новой заварушкой, держать нам мало ушки на макушке – совет держать изволят пусть с Москвой! Кто в Йемене разрыл войны топор, режим довёл тунисский до могилы? Какие за спиной стояли силы? Нет ясности в вопросе до сих пор! Как стали ж яму в Ливии копать – полковнику и нации владыке – вот повод содрогаться в нервном тике! (И нервно аналогии искать.)
Такой вот политический момент. Не зря премьер был резок и критичен. Но всё же, тем не менее, логичен (не менее) при этом президент! С Атлантикой нам кризис не с руки – почто бурчать на НАТОвские пушки? Ведь это же не сербские братушки! По сырьевому бизнесу «братки?» А ну как нефти скатится цена? Уйдут режимов дружеские лица? Подобна тут, друзья, самоубийству, нам с Западом «холодная война»!
По своему, короче, каждый прав. А нам явили как бы разногласье. Неужто всем нам это «несогласье» сулит расцвет свобод и прочих прав? Боюсь наивных разочаровать и огорчить излишних оптимистов – просчитано давно у «сценаристов» когда и что со сцены подавать. Какой, простите, братцы, разнобой? Ну сами, поразмыслив, посудите: когда к услугам связь, айпад и «Твиттер» - легко согласовать вопрос любой. (Была б ещё туманна и мутна, в тандемных отношениях картина, когда б обоим нравилась Алина. Но там-то ситуация ясна!) Ещё один забавный есть момент. Вплоть до острот ехидно-неприличных. Как заметалась между двух «логичных» Госдума, принимая документ.
Но мы-то не госдумное ЕдРо. «Не верю!» - и прищуримся ехидно. Не Станиславский я, но мню, что видно спектаклей мне предвыборных нутро.
Когда, в очень средние века, придворным ограничен уложеньем, для шуток и иного развлеченья король имел в запасе дурака. И шут, в потешный облачён колпак, но не стеснённый рамками приличья, всегда решал задачу на отлично – про каждого сказать, чего и как.
Затем король раскаянье имел, склонял главу, притворно извинялся. (Но про себя при этом потешался – весь зал услышал то, что он хотел).
Я чувствую, нас ждёт весёлый год, себя мы в развлеченьях не обидим. И жанры ещё разные увидим в «комедьи масок» этих двух господ. Ходы давно расписаны, так что же – не мне туда совать, простите, нос. Один лишь только мучает вопрос. Ехидство осудительно, но всё же…
Один вопрос остался, но какой! (Избавлен Богом я от пиетета к трону). Вот как теперь мечтать вернуть КОРОНУ тому, кто шлык примерил шутовской?
Ваш Выбраковщик - больше чем поэт
